Zilliqa gibt eigene Blockchain auf und wird zum regulierten Ethereum-L2

Zilliqa stellt seinen eigenständigen Blockchain-Betrieb ein und startet als regulierter Ethereum-Layer-2 neu

Der Schritt markiert einen der radikalsten Strategiewechsel in der Geschichte öffentlicher Krypto-Netzwerke.

Identitätspflicht statt offener Zugang

Das Projekt kommunizierte am 5. November, künftig als Zilliqa Institutional Layer auf Ethereum zu operieren. Transaktionen sind ausschließlich Wallets erlaubt, die mit einem verifizierten Legal Entity Identifier verknüpft sind. Konkret handelt es sich um sogenannte vLEIs – kryptographisch erweiterte Unternehmenskennungen, die von der globalen Vergabestelle GLEIF verwaltet werden.

Was ist ein Legal Entity Identifier (LEI)?

Ein LEI ist eine weltweit standardisierte Kennnummer für Unternehmen und Organisationen, vergleichbar mit einer internationalen Handelsregisternummer. Ein vLEI ist die kryptographisch abgesicherte, digitale Variante davon.

Den Betrieb des Sequencers und die Ausgabe dieser Identitätsnachweise übernimmt das Liechtenstein Trust Integrity Network, kurz LTIN. Die Mehrheit an LTIN hält Telecom Liechtenstein, ein staatlich kontrolliertes Unternehmen. Zilliqa hatte laut Crypto Briefing bereits im Juli eine Beteiligung an LTIN erworben. Damit verlagert sich die operative Kontrolle über das Netzwerk auf eine Instanz unter liechtensteinischer Finanzaufsicht. Für ein Projekt, das 2017 als permissionless Layer-1 gestartet war, ist das eine fundamentale Kehrtwende.

Was ist ein Sequencer?

Ein Sequencer ist die zentrale Instanz in einem Layer-2-Netzwerk, die eingehende Transaktionen ordnet, bündelt und an die darunterliegende Blockchain weiterleitet.

Zilliqa begründet den Wechsel unter anderem mit nicht tragbaren Sicherheitskosten für ein kleineres Netzwerk. Mit einer Marktkapitalisierung von rund 33 Millionen Dollar fehlte dem Projekt die wirtschaftliche Basis, um als eigenständige Blockchain langfristig konkurrenzfähig zu bleiben.

Offene Fragen überwiegen

Die Ankündigung fällt in eine Phase erheblicher Unsicherheit. CEO Alexander Zahnd trat neun Tage vor der Bekanntgabe zurück, ohne dass ein Nachfolger benannt wurde. Der X-Bridge-Dienst des Projekts bleibt nach einer Reihe von Sicherheitsvorfällen weiterhin pausiert. ZIL verlor innerhalb von 24 Stunden rund 11,5 Prozent.

Gleichzeitig sind zentrale technische Details ungeklärt. Rollup-Stack, Proof-System, konkreter Migrationsplan und ein Launch-Datum stehen laut Zilliqa noch aus. Ein öffentliches FAQ wurde angekündigt, liegt aber noch nicht vor. Für bestehende ZIL-Halter soll vorerst kein Handlungsbedarf bestehen, ZIL bleibt das einzige Netzwerk-Token. Ob ein Mindestguthaben für den institutionellen Zugang eingeführt wird, ist bislang nicht entschieden.

Warum das jetzt zählt

Zilliqa ist nicht das erste Projekt, das von einer eigenständigen Blockchain zu einem Ethereum-Rollup migriert. GnosisDAO hat mit GIP-153 einen vergleichbaren Übergang für 2027 beschlossen. Doch der Ansatz unterscheidet sich grundlegend: Während Gnosis ein offenes Rollup innerhalb der Ethereum Economic Zone plant, setzt Zilliqa auf ein geschlossenes System mit Identitätspflicht.

Einordnung und Ausblick

Das Modell adressiert eine reale Nachfrage. Institutionelle Akteure benötigen regulatorisch konforme Infrastruktur, und die Verbindung von Blockchain-Effizienz mit überprüfbaren Unternehmensidentitäten könnte für bestimmte Anwendungsfälle attraktiv sein. Doch die Umsetzungsrisiken sind erheblich. Ein Projekt ohne CEO, mit pausierter Bridge-Infrastruktur und ohne finalisierte technische Architektur muss erst beweisen, dass es die angekündigte Transformation tatsächlich umsetzen kann. Ob der institutionelle Anspruch eingelöst wird oder ob die Migration Zilliqa weiter marginalisiert, dürfte sich erst mit der Veröffentlichung konkreter technischer Spezifikationen zeigen.

Hinweis: Keine Anlageberatung. Die dargestellten Informationen dienen ausschließlich der Information und stellen keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten dar.